“Há dois fatos indiscutíveis sobre o futuro dos dispositivos móveis: (1) eles serão equipados com mais capacidades sensorias e de processamento e (2) eles serão projetados para uma arquitetura de participação e democracia que encoraja as pessoas a adicionarem valor a suas ferramentas e aplicações ao os usarem”

leitura dos níveis de monóxido de carbono em Accra, Ghana, feita através uma rede de sensores de qualidade do ar e GPS, utilizado por pessoas em seu cotidiano por 2 semanas.

via wmmna

Com um formato bem inteligente, ele une forças entre profissionais e amadores. O site possui editores (profissionais) que editam o conteúdo propondo pautas, guiando discussões, e filtrando o resultado das colaborações. E o público gerando conteúdo freneticamente.

Acho bacana porque na minha opinião o jornalista está perdendo o papel de repórter para a pessoa comum, armada de celular, câmera e sobretudo da cultura de produzir conteúdo. Mas o papel do editor não dá pra ser substituído, propor pautas, selecionar, resgatar, encontrar padrões e relacionar assuntos é a grande colaboração do jornalista nas mídias participativas.

Hoje ele disponibilizou o Pdf da sua apresentação, que fala sobre como o brasileiro se comporta na internet e mostra uns cases de CGM da 10′.

A última tela resume o assunto:

If you build, they will come

• In 2006, 161 billion gigabytes of information was produced in the world
• Trying to come up with new content that will compete against and beat what’s out there is a very ungrateful task
• Whenever possible, build and let the user participate
• They love to interact, they love to produce, and chances to find valuable content are very high
• Welcome to the longtail of advertising :)

O gráfico de Complexidade X Participação também é bacana, leia o PDF.

Ele traz informações muito relevantes sobre como e porque isso tudo acontece. Pode parecer contraditório aprender sobre comunicação democrática com uma das instituições mais mainstream que existem, mas vale a pena ver a visão deles de como essa tendência afeta o jornalismo tradicional, quais os possíveis benefícios e como a grande mídia deve se comportar diante disso.

Disponível no site e em pdf.

Como promoção para sua linha de futebol, a Nike está montando o “maior vídeo de futebol do mundo“. Ele está sendo composto por pequenos trechos de vídeo enviados pelo público, que também participa fazendo montagens próprias.

O formato de vídeo participativo é muito criativo, permitindo ao público participar nos dois níveis diferentes.

Achei muito bacana também as opções de montagem dinâmica da sequência de vídeos – por origem, popularidade, etc.

Cezar Taurion, na computer world, fala sobre como a produção para mercados de nichos (long tail) está cresecendo em relação a produção no estilo clássico da comunicação de massa, com superstars e produções milionárias.

Tiago Cordeiro, na capa da SuperInteressante, aponta o Lost como grande exemplo dessa tendência. O seriado é campeão de audiencia em todo mundo, e seus fãs não se contentam em acompanhar o programa, sites como o Lostpedia discutem o que acontece, encontram explicações pros mistérios e influenciam os autores na hora escrever o próximo capítulo.

Há mais do que tecnologia por trás dessas mudanças, o que empurra grandes grupos de comunicação a repensar seus modelos de conteúdo é uma nova cultura que desperta no público, consumir já não é o bastante.

Acho que essa incapacidade de se chegar a um acordo sobre o que é e o que não é web2.0 reflete a forma como ela funciona. Quer dizer, tem tanta gente falando tanto coisa diferente sobre o mesmo assunto que não é mais possível existir uma definição universal. E quando alguém chega perto disso, logo surge alguma novidade que muda o cenário, e aí já é outra coisa, precisa ser repensada.
Uma boa definição pra ela é o termo “web2.0″ na wikipedia, ele sofre várias alterações diárias há anos, e vai continuar assim. Até se transformou em uma categoria. Está mais pra uma discussão do que pra definição.
Ainda é um pouco desconfortável pra mim, que sou da época em que o Aurélio tinha resposta pra tudo. Mas to me acostumando…

The Time Capsule is organized around ten basic ideas, chosen to illuminate different corners of the human experience. They are: Love, Sorrow, Anger, Faith, Beauty, Fun, Past, Hope, Now, and You. Each idea harbors an open-ended question: What do you love? What makes you sad? What makes you angry? What do you believe in? What’s beautiful? What’s fun? What do you remember? What is your wish? Describe your world. Who are you? People respond to these questions in five simple ways – with words, pictures, videos, sounds, and drawings.

O site tem formas bem interessantes de apresentar e filtrar a coleção.

É claro que isso é pura publicidade, mesmo assim acho bacana a idéia de tentar capturar um momento histórico, e a forma aberta como isso está sendo feito – sem edição ou curadoria – deve gerar um resultado mais próximo da realidade. Mas se em 2020 alguém quiser saber como era a Terra hoje, uma busca por data no flickr mostraria uma coleção de fotos tiradas espontaneamente, sem nenhuma forma de edição, nem do próprio autor da foto – isso seria bem mais fiel.