O pessoal do Box and Arrows publicou um artigo bastante esclarecedor sobre como projetar um sistema de avaliação decente. Eles partem do ponto de vista de que as avaliações e reputações são um sistem de gestão de riscos, sobretudo risco de fazer a escolha errada. Uma analogia um pouco restrita ao modelo “mercadológico” de pensar, mas que com um pouco de imaginação nos ajuda a entender como fazer o design dessas ferramenteas seja qual for a aplicação. 

Eles indicam indicam três questões básicas para guiar o design: 

1 Quem está avaliando?
Não adianta em muita coisa ver que o filme recebeu 5 estrelas, se as pessoas que o avaliaram tem um gosto diferente do seu. Para a avaliação ser relevante, é preciso deixar claro quem achou o quê sobre o produto avaliado, como faz a amazon ao usar o nome real das pessoas, e melhor ainda é dar prioridade a avaliações de pessoas que tem um gosto parecido com o seu, como faz a Netflix.

2 O que está sendo avaliado?
É preciso deixar bem claro o que está sendo avaliado, para que as notas realmente reflitam a opinião das pessoas. No caso de uma loja por exemplo, ao se deparar com uma nota dada a um produto, é preciso saber se a nota avalia a qualidade do produto em si, seu preço, ou o prazo de entrega. De preferência, é interessante permitir que os usuário avaliem cada critério separadamente, e a média deles construa uma avaliação geral.

3 Que comportamento está sendo encorajado?
É preciso entender que em um sistema de reputação estamos obrigatóriamente estimulando alguns tipos de comportamento – aqueles que fazem sua reputação subir, e desestimulando outros – aqueles que a fazem cair. Depois de tomarmos consciência desse fato, podemos passar a usá-lo para conduzir a comunidade na construção de um ambiente melhor para todos. Algumas forma de fazer isso são: 

• Liste os comportamentos que quer encorajar e desencorajar, e crie avaliações para cada um deles
• Seja tranparente ao mostrar como a reputação de cada usuário está sendo construída
• Mantenha o sistema de reputação flexível, para evitar manpulação
• Reflita a realidade, ou o modelo mental do público que está atingindo

via Bokardo

Pra esquentar os tamborins dois vídeos, um ao vivo que mostra como a apresentação é muito visual, e outro de um clipe recente muito massa, the salmon dance.

“Jonathan Harris is a New York artist and storyteller working primarily on the Internet. His work involves the exploration and understanding of humans, on a global scale, through the artifacts they leave behind on the Web.” Edge.org

Ele é autor de trabalhos incríveis como Lovelines, We Feel Fine, Yahoo Time Capsule e Universe, entre varios outros. É dos poucos que consegue aplicar conceitos de mídia participativa e inteligência coletiva à arte com bons resultados. Sua obra tem uma linha muito consistente com um ar de “antropologia moderna”, mas com um design de fazer inveja a qualquer projeto comercial. é visível a cada trabalho a evolução de qualidade no projeto e execução dos sistemas e das intefaces.

É bacana de ver no vídeo a consciência que ele tem sobre como a web inaugurou a possibilidade da expressão pesoal em larga escala, e do posicionamento de seu trabalho como plataforma que aproveita os vestígios que as pessoas deixam pela web para constituir discursos coletivos e estabelecer conexões entre pessoas e idéias.

via information aesthetics

O problema é que muito mais difícil pra esses grandes grupos desafiar o próprio modelo que os fez um grande grupo, isso tá mais que pra quem tá começando. Então eles acabam trocando os pés pelas mãos e fazem as coisas de um jeito que, seilá, não encaixa direito, sabe.

O negocio é: Um site de vídeo participativo, onde você pode (depois enfrentar um interface mala e fazer um cadastro suuuper mala) botar seus vídeos, votar, comentar e o de sempre… Mas isso não é tudo! Se seu vídeo estiver entre os melhores você pode ir para na tão sonhada televisão e se tornar um super star, que nem os ‘artista’ de novela. Uau!!!

Tá, é um canal de publicação e distribuição de vídeos na web, bacana. Mas aí eles vão e colocam a web em função da TV, com aquele papinho Mtv de “os melhores irão pro ar na Tv” e bláblablá….. putz… eles próprios já dizem que estar ali no site não é lá grandes coisas, bom mesmo é a TV. Nessas horas fica claro que o negócio dos caras é mídia de massa mesmo, não tem jeito, e todo o esforço que eles fazem ali é só pra manter o império. Talvez se eu tivesse o poder deles também pensaria assim.

Enfim, o ponto que quero chegar é que os meia-dúzia que ainda controlam o poder de comunicação hoje só vão continuar grandes se entenderem que daqui pra frente a única coisa de útil que eles têm pra oferecer são cabos, antenas e satélites, cultura quem faz somos nós mesmos. = P

6 Billion Others é um projeto em andamento idealizado por Yann Arthus-Bertrand em busca de criar um retrato sensível e humano dos habitantes desse planeta. No processo ele revela ao mesmo tempo a individualidade e a universalidade de cada pessoa.

O projeto é uma plataforma onde podemos assistir o cruzamento de depoimentos coletados em (até agora) 6000 entrevistas, realizadas em 65 países diferentes. As entrevistas são feitas a partir de um questionário único, que tenta coletar depoimentos sobre temas que estão presentes no cotidiano de toda a humanidade: Família, Alegria, Deus, Natureza, Sonhos, Medos, Lágrimas, Risadas, e outros… Até o ano que vem o projeto promete estar aberto para inclusão de novos depoimentos através da própria internet.

O que acho legal de ver aqui é como depoimentos íntimos, tão distintos entre si, quando colocados lado a lado podem construir uma visão de como o homem se comporta sobre esses temas. E como esse tipo de cruzamento de visões só pode ser feito hoje, com as tecnologias de informação e técnicas de design que desenvolvemos e que permitem cruzar e recombinar grandes volumes de informação de várias formas diferentes, atingindo novas interpretações. O que estamos assistindo é a construção de uma consciência de humanidade, de uma maneira que não podia existir em outros tempos.

A novidade é o “Meu CyberCook União”, ferramenta que disponibiliza um espaço pessoal, com funções de livro de receitas pessoal e uma série de outros recursos. E a criação de uma comunidade alimentada pelos livros pessoais no maior esquema inteligência coletiva.

Após esse movimento o site teve no primeiro semestre deste ano uma audiência de visitas 80% maior em relação ao mesmo período de 2006, com mais de 5 milhões de visitas, de acordo com Alexandre Canatella, diretor comercial do Cyber Cook. O que atraiu também 26 novas marcas apoiadoras desde o início desse ano, dentre as quais se destacam a União, Sadia, Bauducco, Quaker, Bosch e Mmartan, interessadas no público em formas de anúncio com maior aceitação como conteúdo patrocinado.

A receita: foi criado um serviço (livro de receita pessoal), que gera conteúdo (receitas na comunidade), que gera outro seviço (busca por receitas), etc…

via TIinside

Além de criar seu espaço e disponibilizar suas músicas e informações, agora é possível ganhar um troquinho por cada música baixada. Isso mostra que os caras sabem muio bem trabalhar com a Long Tail, criando uma plataforma que é valiosa e funcional pra milhares de pequenos músicos independentes, em oposição à caduca tradição da indústria de investir horrores meia dúzia de produtos culturais massivos que a tv chama de artistas.

Como funciona?
1. Empresas amigas da música independente apóiam a inciativa, cedendo uma verba mensal a ser dividida entre
todos os downloads realizados durante o período;
2. No início de cada mês, a TramaVirtual anuncia neste espaço o valor a ser dividido;
3. Ao final do mês, anunciamos a quantidade de downloads realizados no período e o quanto os artistas receberão por download;
4. A partir do momento em que o artista acumular R$50,00, ele pode resgatar seu dinheiro. Isso será feito através de depósito em conta corrente;

Acho o formato muito interessante por não exigir de quem quer baixar a música que pague por isso, já que o principal objetivo é divulgar as bandas, e isso seria um entrave. E é bem inteligente por propor uma forma de publicidade que apóia a música independente sem interfirir diretamente na qualidade dela.

Com isso o Trama Virtual pode ser encarado como uma plataforma de trabalho, o que é muito mais valioso do que uma simples plataforma de relacionamento. Tanto pros músicos independentes, quanto pras empresas anunciantes, quanto pra Trama, quanto pra todos nós que ganhamos mais um gás na luta pela emancipação dos nossos ouvidos.

Ouça entrevista bacana com J.M. Bôscoli, sobre o assunto, no www.pelomundo.com.br

Visionaries from diverse nationalities and cultures who hail from a wide range of specialties have provided insight into their vision for the future. Artists, sociologists, activists, scientists and others have answered a questionnaire designed to explore their idea of the future regarding our culture, environment, resources, economy and society. Stock Exchange of Visions is in constant evolution; thus contributing to the awareness of our relationship with the planet while supplying positive and thoughtful answers regarding major global issues.

Esse site (e instalação) funciona como uma plataforma para discussão de um assunto proposto. Me incomoda um pouco o lance de separar os “visionários” da “audiência”, mas até que é interessante para se observar uma proposta de formato de participação controlada. Ainda acredito no papel do editor. E nesse caso ele atua definindo os tópicos a serem discutidos através da seleção dos visionários, que iniciam a discussão que vai ser levada adiante (ou não) no fórum.

Há umas ferramentas de participação, como o “agree” / “disagree” no final de cada vídeo que alimenta um ranking das visões (edição participativa). Podia muito bem estar mais conectado com o forum… Aliás o formato do fórum não ajuda, está muito separado do site – o espaço pra discutir está muito longe do momento em que a discussão é levantada.

Não sei se é essa a proposta, mas através dos rankings ele está levantando uma imagem coletiva sobre o futuro. Mal explorada também.

e o Al Gore bombando, né…

Pierre Levy: Se há um progresso de democracia graças à internet, não é porque as pessoas vão responder imediatamente, apertando um botão, a pergunta de outros, mas porque as pessoas poderão, por si, elaborar muito mais seus próprios problemas. E mais, como sabem, sou filósofo e, portanto, para mim, as perguntas feitas são mais importantes que as respostas. E que as pessoas possam elaborar suas próprias questões e problemas e, eventualmente, submetê-los às autoridades políticas, esta já me parece a maneira pela qual a democracia irá progredir. (via)

O bacana é que é uma comunidade online sobre a vida real, hehehe, não é um bando de geeks falando sobre a última aquisação do google ou o novo lançamento da apple, são pessoas comuns falando sobre coisas do seu cotidiano do tipo como conseguir uma cerveja de graça, como se comportar na sua primeira vez, como descascar um ovo, como dar banho em um gato, como trocar as fraldas do seu bebê, etc…

Ele tem um recurso bacana que é o Smart Player. Além de ver o vídeo em fullscreen ele permite umas funções que facilitam o aprendizado: câmera lenta, quadro a quadro, zoom e um storyboard pra te dar uma visão dos principais pontos do vídeo. Ótimo exemplo de design de ambiente de aprendizado.

Esse vídeo aqui usa só um minuto e meio pra explicar o que é o 5min:

via Petitpois

O recém lançado Kyte, oferece nada menos que a possibilidade de montar seu próprio canal de tv, e transmitir através dele qualquer bobagem que sua cabecinha possa conceber.

Com ele dá pra criar um canal, batizá-lo, customizar o layout, e facilmente publicar nele conteúdo em diversos formatos: vídeos, fotos, slideshows, mp3 e até umas interatividades básicas como enquetes (uau…). Sua tvzinha pode ser vista pelo próprio site do Kyte, ou no seu blog, myspace, etc… e para quem está assistindo ele oferece um chat e abertura para acrescentar conteúdo a programação do canal.

Esqueça a tv digital do Lula, o Kyte é mais do que isso. No modelo definido pelo governo, a resolução da imagem da Ótima Bernardes e clareza do som do seu “boa noite”, foi considerada mais importante do que a abertura para criação e distribuição de novos canais, quer dizer, tudo o que eles oferecem é mais do mesmo.

Iniciativas de IPTV como o Kyte, têm um impacto muito maior – democratização do poder de comunicação e de informação. O direito de botar a boca no trombone e de ter mais fontes de informação mais específicas e diversas.

A qualidade da imagem por enquanto é aquele padrão youTube, mas acredito isso é questão de tempo e banda. E a julgar pelos investidores o Kyte vai longe, quem coloca grana nele é a atomico, que tem no portifólio o Last.fm, technorati, Skype, Kazaa, Joost e outros…

via Read/Write Web, ViuIsso? e BlueBus

Esse é o mote do místerio que o Desafio GA propõe resolver através de pequenos desfaios e dicas espalhados em vários sites, blogs, fóruns, comunidades no orkut e também revistas e latinhas de refrigerante.

A campanha segue o formato ARG, ou Jogo de Realidade Alterada, = “narrativa interativa que usa o mundo real como plataforma, geralmente envolvendo múltiplas mídias e elementos de jogo, para contar uma história que pode ser afetada pelos participates” (wikipedia)

Campanhas desse tipo chegam a reunir milhares de pessoas participando ativamente da solução de um mistério, Como no caso do The Beast, que promovia o filme Inteligência Artificial do Spielberg e teve cerca de 3 millhões de participantes, segundo seus criadores, a 42 Entertainment hoje especialista en ARG.

um bom site pra se informar sobre o assunto é o unfiction.

Com um formato bem inteligente, ele une forças entre profissionais e amadores. O site possui editores (profissionais) que editam o conteúdo propondo pautas, guiando discussões, e filtrando o resultado das colaborações. E o público gerando conteúdo freneticamente.

Acho bacana porque na minha opinião o jornalista está perdendo o papel de repórter para a pessoa comum, armada de celular, câmera e sobretudo da cultura de produzir conteúdo. Mas o papel do editor não dá pra ser substituído, propor pautas, selecionar, resgatar, encontrar padrões e relacionar assuntos é a grande colaboração do jornalista nas mídias participativas.

Hoje ele disponibilizou o Pdf da sua apresentação, que fala sobre como o brasileiro se comporta na internet e mostra uns cases de CGM da 10′.

A última tela resume o assunto:

If you build, they will come

• In 2006, 161 billion gigabytes of information was produced in the world
• Trying to come up with new content that will compete against and beat what’s out there is a very ungrateful task
• Whenever possible, build and let the user participate
• They love to interact, they love to produce, and chances to find valuable content are very high
• Welcome to the longtail of advertising :)

O gráfico de Complexidade X Participação também é bacana, leia o PDF.

Ele traz informações muito relevantes sobre como e porque isso tudo acontece. Pode parecer contraditório aprender sobre comunicação democrática com uma das instituições mais mainstream que existem, mas vale a pena ver a visão deles de como essa tendência afeta o jornalismo tradicional, quais os possíveis benefícios e como a grande mídia deve se comportar diante disso.

Disponível no site e em pdf.

Como promoção para sua linha de futebol, a Nike está montando o “maior vídeo de futebol do mundo“. Ele está sendo composto por pequenos trechos de vídeo enviados pelo público, que também participa fazendo montagens próprias.

O formato de vídeo participativo é muito criativo, permitindo ao público participar nos dois níveis diferentes.

Achei muito bacana também as opções de montagem dinâmica da sequência de vídeos – por origem, popularidade, etc.

Cezar Taurion, na computer world, fala sobre como a produção para mercados de nichos (long tail) está cresecendo em relação a produção no estilo clássico da comunicação de massa, com superstars e produções milionárias.

Tiago Cordeiro, na capa da SuperInteressante, aponta o Lost como grande exemplo dessa tendência. O seriado é campeão de audiencia em todo mundo, e seus fãs não se contentam em acompanhar o programa, sites como o Lostpedia discutem o que acontece, encontram explicações pros mistérios e influenciam os autores na hora escrever o próximo capítulo.

Há mais do que tecnologia por trás dessas mudanças, o que empurra grandes grupos de comunicação a repensar seus modelos de conteúdo é uma nova cultura que desperta no público, consumir já não é o bastante.

The Time Capsule is organized around ten basic ideas, chosen to illuminate different corners of the human experience. They are: Love, Sorrow, Anger, Faith, Beauty, Fun, Past, Hope, Now, and You. Each idea harbors an open-ended question: What do you love? What makes you sad? What makes you angry? What do you believe in? What’s beautiful? What’s fun? What do you remember? What is your wish? Describe your world. Who are you? People respond to these questions in five simple ways – with words, pictures, videos, sounds, and drawings.

O site tem formas bem interessantes de apresentar e filtrar a coleção.

É claro que isso é pura publicidade, mesmo assim acho bacana a idéia de tentar capturar um momento histórico, e a forma aberta como isso está sendo feito – sem edição ou curadoria – deve gerar um resultado mais próximo da realidade. Mas se em 2020 alguém quiser saber como era a Terra hoje, uma busca por data no flickr mostraria uma coleção de fotos tiradas espontaneamente, sem nenhuma forma de edição, nem do próprio autor da foto – isso seria bem mais fiel.